バトルスピリッツ 最強戦友パック
バトルスピリッツ 最強戦友パック
クチコミを見る
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:07:05.97 ID:

模擬戦でキルされたってよく聞くけどそこんとこどうなの??
2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:07:42.77 ID:

どんな時代にも変態はいるもんだ
3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:08:10.75 ID:

F-22側は
データリンク禁止
攻撃禁止
アフターバーナー禁止
だからな
11: 忍法帖【Lv=8,xxxP】(1+0:15):2012/09/24(月) 19:11:43.87 ID:

>>3

攻撃禁止でどうやって勝つんだよ...
13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:12:56.46 ID:

>>11

燃料切れギリギリまで逃げる訓練
17: 忍法帖【Lv=8,xxxP】(1+0:15):2012/09/24(月) 19:13:51.66 ID:

>>13

イジメと何が違うの
8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:09:59.01 ID:

そもそもF-22の真髄はアウトレンジからのレイプと、イージス艦のミサイル権限を乗っ取って強制支援させるキチガイデータリンクだから
それを模擬戦ルールで封じられたらデカい戦闘機と変わらん
27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:21:22.28 ID:

>>8

ロック出来ないって時点で超有利なのは変わらんけどな
45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:31:41.45 ID:

>>8

それってエスコン6で支援要請したら目の前の敵倒してくれるような感じ?
10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:11:38.22 ID:

データリンクつかったら誰も勝てないから
模擬戦では使わせてくれない
14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:13:01.79 ID:

f-22が本気でやったら戦闘にすらならんから訓練にならん
15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:13:01.93 ID:

ラプターってそんな能力持ちだったのか
単純に基本性能が高いだけだと思ってた
16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:13:08.18 ID:

RPGで装備特殊攻撃回復なしの殴り合いみたいなもん
19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:14:22.60 ID:

ラプターは基本性能も高い(小回りはあんまきかないけど)
ステルス性能もキチガイクラス
そして何より、衛星やイージス艦の行動権限を支配して支援させるデータリンク
このデータリンクがクッソ強い。
26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:19:17.48 ID:

>>19

そういうソフトウェア的なものって
旧式で既存の機体には積めないの?
42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:28:33.61 ID:

>>26

コストの問題もあって今までは難しかった
戦車も今度の10式でようやくデータリンクとかやれるようになったからな
今後は標準装備になると思う
48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:33:04.56 ID:

>>42

C4Iなんて今時当たり前
アメリカが凄いのはCEC能力
20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:15:17.08 ID:

ぶっちゃけファンネルみたいなもんだよね>データリンク
21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:15:50.42 ID:

データリンクなんてこの時代ならどの国もできそうじゃね
スマホみたいなもんだろ?違うの?
23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:16:43.97 ID:

>>21

スマホでタッチしたら、今自分が見てる相手に軍艦からミサイルが発射されるレベルのリンクだよ
24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:18:07.49 ID:

>>21

ここに敵いるよーって教えるやつがレーダーに写りやすいかどうか
40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:27:16.09 ID:

>>24


サンクス!
ということはF22側のミサイルなくなっても戦えるのか、それは厄介かも
25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:18:41.77 ID:

データリンクつってもただ受信しあうだけじゃないからな
イージスが探知した1000km先の敵を自分のレーダーに表示させることができる代物
28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:22:33.70 ID:

鉄の雨を降らせればあるいは・・・
36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:25:44.94 ID:

>>28

ユークトバニア乙
29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:23:04.48 ID:

キルレシオが144-1なんだっけ?
35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:25:19.67 ID:

ダントツの性能なんだっけ?
37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:25:51.64 ID:

スカイターゲットのラスボスが現実になっのか
すげえな
39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:26:51.22 ID:

データリンクってなに?
57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:35:21.85 ID:

>>39

敵味方の位置とか画像をとかを送りあって共有する
41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:28:15.26 ID:

ラプタンはパイロットがついていけなくて失神するロマン機体
なぜか地上の整備士まで失神する呪われた機体
43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:29:13.70 ID:

>>41

どういうことだよ
47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:32:07.93 ID:

本来の性能を発揮するとパイロットが低酸素症に陥る悪魔の機体
49: 忍法帖【Lv=14,xxxPT】(1+0:15):2012/09/24(月) 19:33:11.82 ID:

完全体のサイコガンダムだからな
50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:33:45.29 ID:

プラグラムが220万ケタなんだっけかw
51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:34:01.40 ID:

衛星からデータリンクしたら最強じゃね?
55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:35:12.65 ID:

>>51

だから理論上地球全体を射程圏内に納められるといわれてる
58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:35:50.68 ID:

>>51

既にしてなかったっけ?
60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:38:25.60 ID:

>>58

じゃあ精度をあげればラプターのそんざいいぎがなくなるやん!
52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:34:18.63 ID:

これの後継機ってどうなるだろうね
光学迷彩で目視すらできないとかそういうレベルになるのかな
54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:35:08.75 ID:

完全に人間がお荷物になってんな
63: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:40:32.39 ID:

データリンクに関してはライトニングさんのほうがすごいかもしれん
66: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:42:12.53 ID:

一度飛ばすと440万の整備費用と30時間の整備時間が必要
ラノベの主人公みたいね
67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:42:37.52 ID:

FF2と見間違えたのは俺だけでいい
68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:43:26.73 ID:

ラプターはマジでロボットアニメで主人公が乗るスペックと開発経緯だよな
69: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:43:45.34 ID:

自衛隊の人が「見えているのにロックオンできなかった」って言ってたのが印象的だったな…
ユーロファイターは熱探知でロックオンできたようだが、それでも50キロだっけ
71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:44:03.29 ID:

ラプターの性能そのままで小型軽量化したUCAVを量産したらどうなる?
73: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:44:45.82 ID:

>>71

経済が崩壊する
75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:44:57.06 ID:

YF23ちゃん…
76: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:45:02.50 ID:

YF-23のが好き


77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:45:14.16 ID:

中国がなんか空母配備とかやってたけど
それも問題ないレベルの話なの?
82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:47:46.12 ID:

>>77

空母1つで国を相手にできる
ラプター1つで国を相手にできる
93: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:50:40.68 ID:

>>82

空母一つでそんな事出来るかよ
100: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:52:56.35 ID:

>>93

アメリカの原子力空母ならできるで
78: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:45:31.35 ID:

日本のAWACSにライトニングさんがデータリンクしたら強くね?
84: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:48:07.36 ID:

実戦童貞のくせに配備しただけで周辺諸国が凍りつく悪魔の兵器だな
86: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:49:10.96 ID:

イーグルが一番強いとかテレビでやってたけど嘘か
90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:50:17.89 ID:

>>86

イーグル→秀才
ラプター→天才
102: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:53:10.63 ID:

>>86

アメリカ側の主張が全て本当ならイーグルは実戦で敵戦闘機との空中戦で落とされたことの無い最強戦闘機だよ
89: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:50:03.13 ID:

イーグルは実績でいえばいまだにトップさ
91: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:50:20.71 ID:

アラスカの航空ショー見に行ったけど
F22は相当な変態機動」してたよ
92: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:50:36.62 ID:

ラプター対ラプターだと決着つかないんだろうか
95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:50:58.80 ID:

アメリカ軍は全部で何台持ってるの?
97: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:51:25.90 ID:

>>95

144機
96: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:50:59.19 ID:

ユニットコスト1億5000万米ドル
多用途戦術戦闘機
98: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:52:14.41 ID:

スホーイの機動は周囲を魅せる
ラプターの機動は周囲を凍りつかせる
99: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:52:44.20 ID:

弟分のF-35ってのは兄に比べてどんな感じなんだろうな
106: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:55:26.12 ID:

>>99

ラプターは空戦偏重だけど、ライトニングさんは対地対艦もある程度できるしデータリンクもできる
ステルス性は姉より劣るけどそれでもナイトホーク程度はある
悪い買い物ではないけど、いかんせん予定価格より高くなりすぎたな
101: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:52:58.24 ID:

「F-15の戦績もあるし機動力重視のYF-22を採用だな。斬新過ぎる機体設計も過度のステルス性も要らない」
「F-22は世界最強!ステルス性にやや疑問は残るものの」

企業間の思惑って怖いね
103: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:53:54.32 ID:

http://www.youtube.com/watch?v=16ti9GwnlVs
動きがキモい
ロシア機のクルビットとかは興奮するんだけどラプターのは実戦的すぎてちょっと怖いんだよな

109: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:57:35.81 ID:

>>103

雪風の通常離陸とまったく一緒じゃねーか
こわっ
108: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:56:31.56 ID:

何度見ても滑走距離がおかしい
110: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:57:52.60 ID:

アメリカさんの空軍や海兵隊の航空機にドクロとかの絵が書いてあるじゃん?

あれって自分で考えてるのか?
111: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:58:34.25 ID:

>>110

自分て誰の事だよ
117: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:00:31.70 ID:

>>111

ごめん
隊の隊長?かな?
113: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:59:18.68 ID:

>>110

自衛隊にも痛戦闘機とかあるし
そうなんだろうな
129: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:04:15.29 ID:

>>110

一方自衛隊はベルダンディを貼った
112: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:59:15.33 ID:

部隊で決まってるんじゃね?
でもノーズアートとかはわりと自費でやらせてくれるらしいが
114: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 19:59:51.51 ID:

データリンクとか中二すぎだろ・・・
絶対反乱されるで
116: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:00:28.74 ID:

沖縄に飛んでくるラプターは旅客機とか管制塔のレーダーに写ってないの?
それってスゲー危なくね?
119: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:01:38.44 ID:

>>116

戦闘中以外はちゃんと反応するようにしてるとかなんとか
123: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:02:16.77 ID:

>>116
訓練用にステルス機能切れるよ
切れるというか、わざと見つけられるようにするというか
124: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:02:24.04 ID:

>>116

普段はレーダーに映る装備で移動する
131: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:05:39.05 ID:

>>116

日本のレーダーは昔ラプたんを捕捉した事がある


かもしれない
121: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:02:11.34 ID:

そんなにその機構が優秀なら日本はとりあえずスゴい機体でなくてもデータリンク?だけでもやればいいのに?
126: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:03:21.51 ID:

>>121

F-15Jは搭載してるよ
127: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:03:37.63 ID:

>>121

だからF-35購入するやん
データリンク自体アメさんの虎の子だから購入に苦心したようだが
122: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:02:16.66 ID:

退役まで実戦童貞でいてほしいね
125: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:03:14.21 ID:

中2性能って現実化されると笑えなくなるもんだな
もし敵にまわったら練度マックスレベルの航空自衛隊ですら手に負えないっていう
133: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:06:41.26 ID:

リアル厨二機体か
134: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:06:54.69 ID:

例え補足できても鳥とかと判別できないぐらいなんだろ?
137: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:07:52.83 ID:

>>134

ノイズとして処理されるから結局映らないお

ただしわが国の自衛隊はステルスを丸裸にするスーパーレーダーを開発中だ
138: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:08:09.18 ID:

今の空戦の交戦距離ってどんなもん?
143: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:11:55.44 ID:

>>138

100kmオーバー
140: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:08:21.72 ID:

パイロットはらぷたんに乗るのが嫌らしいな
失神するから
145: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:13:00.32 ID:

アメリカ以外の戦力:アメリカの戦力=50:50とか嘘だろ
絶対40:60くらいある
146: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:13:29.67 ID:

可視光の波長帯つかえばどんな機体も補足できるんじゃね?
それに超音速機が開発されたらもはやレーダーとか意味なくなるんじゃね?
147: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:14:32.16 ID:

>>146

それ無人機
149: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:15:46.13 ID:

>>146

今の戦闘機はアフターバーナー使えば普通に超音速出るだろ
150: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:17:18.98 ID:

>>149

戦闘機の2~3倍以上の速さ!
161: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:25:18.48 ID:

>>150

今のレーダーはマッハ10以上の弾道ミサイルとかも普通に捕捉してるから速度で無効化は厳しい
172: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:34:38.43 ID:

>>161

再突入時の速度って落ちるんじゃないの?
175: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:35:51.20 ID:

>>172

弾道ミサイルは再突入して、最終段階でだいたいマッハ10。
確かに>>161
の言うように捕捉はできるんだが、弾頭破壊が大変で・・・
178: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:38:14.48 ID:

>>172

再突入で減速されてマッハ10前後だよ
154: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:20:37.65 ID:

でもF22を一機買うくらいなら
某エトランゼから一人引っこ抜いた方がお得なんですよ
160: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:24:40.67 ID:

>>154

中尉は中東で忙しい
163: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:26:56.23 ID:

>>154

酔っぱらわせて契約書にサインさせれば楽勝だって大和航空の社長が言ってた
179: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:38:43.75 ID:

>>154

一人どころか20人くらい引き抜けそうなお値段
156: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:23:09.63 ID:

兵器のインフレがやばすぎる
おもにアメリカのせいで
162: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:26:13.48 ID:

やったか!?
167: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:32:42.68 ID:

レナはフランカーに乗れていいよな
169: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:33:24.65 ID:

>>167

おしゃべりしない
173: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:35:13.87 ID:

機体愛称が鳥の名前(ファルコン、イーグル、ホーク・・・)じゃなくて種族(ラプター:猛禽類)なのは、すべての機体を統治する機体だから、らしい
ラノベに帰れ
177: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:38:09.57 ID:

>>173

ちなみに試作機の名前はブラックウィドウ(クロゴケグモ)である
181: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:41:25.79 ID:

>>177

ブラックウィドウはYF23だな。コンペで負けた方
185: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:46:56.36 ID:

>>181

負けたけど!!高性能やし!!
180: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:39:13.43 ID:

次のロシア機はステルス重視だよね?ボコボコも改善されてるんじゃないかな
183: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:41:50.31 ID:

>>180

PAKFA見るとどうもステスル性はラプターに比べると甘いような。
ラプターとは方向性が違うみたいなのでロシア的にはあれでいいのかもしれない。
182: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:41:30.07 ID:

相手のパイロットがニュータイプだったらステルス性能なんて無意味なんじゃないの?
188: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:48:41.37 ID:

>>182

ニュータイプでもミサイルはかわせない、相手はそれをはるか遠くどこからともなく撃ってくる
ニュータイプでもロックオンできない相手にミサイルは当たらない
193: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:50:01.14 ID:

>>188

無理矢理当てる事も出来なくもないし
ミサイルを気合で避ける事も出来なくはない
184: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:46:22.91 ID:

F22って99式空対空ミサイルが入らないらしいな
だからどっちみち今の日本の装備だと買えないとかなんとか
187: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:47:13.80 ID:

>>184

AMRAAMもセットで
191: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:49:19.17 ID:

ラプターって高速域で変な振動でそうじゃない?
なんとなくそんな気がする。
200: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:51:49.55 ID:

>>191

フラッターが解決されてない機体を実戦配備とはこれいかに
195: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:50:34.99 ID:

そろそろ無人戦闘機が出てきてもいい気がする
199: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:51:41.60 ID:

>>195

あるけどな
偵察機の部類かアレは
196: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:50:50.22 ID:

らぷたんのデータリンクがどれくらい凄いのか分からないんで
何か別のもので例えて教えてください
209: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:56:23.67 ID:

>>196

例えば知らない国について調べる場合にデータリンク無しの奴は図書館に行って自力で本を探す
データリンク有りのラプターはネットで調べても良いし詳しい人に聞いても良い
202: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:52:23.06 ID:

ロックオンってどういう状況なんだ?
画面上にゲームみたいなスコープがでてピコーンって音がなったらロックオンできましたよーミサイル発射しますよーってこと?
206: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:54:25.76 ID:

>>202

レーダーロックの事だろ
211: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:56:36.28 ID:

>>202

通常のは照射範囲が広いパーライト
ロックオン状態はスポットライトだと考えれば分かりやすいかと
213: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 20:57:04.49 ID:

>>202

ラプたんのFCSはなんかやたらかっこいいんだぜ
223: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 21:01:37.46 ID:

そういや、原潜って冷却水止めれないから常に煩いんだってな
226: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 21:03:07.33 ID:

>>223

最近のは出力絞った状態ならポンプ止めて自然循環でも冷却できる設計になってる
228: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 21:04:59.49 ID:

>>226

ほほぅ。技術進歩やね。
225: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 21:02:59.95 ID:

日本はエンジン作れないから完全国産戦闘機は夢のまた夢なんだよな
低軌道衛星に必要なイオンエンジンは世界一だからそっちに期待
229: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 21:07:26.54 ID:

>>225

エンジン作れないなんてことはない、業務ガスタービンとかと基本的に同じ
戦時中にも純国産戦闘機もあった
232: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 21:15:08.07 ID:

>>229

現代のジェット戦闘機に使う強力なエンジン開発には積み重ねた開発ノウハウが必要だから日本はきつい
国産エンジンは今も有るけどとても戦闘機には使えない
敗戦で技術が断絶してる間にどうしようもない位に技術格差が生まれちゃった
240: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 21:32:59.11 ID:

>>232

そうかもしれないし作れるかもしれない
三菱は作れると断言してるがね
アメリカが作らせたくないってのが何よりいかんな、F2の時も無理矢理ゴリ押ししてきたし
実際日本がどこまで作れるかは誰にもわからないよ
241: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 21:36:48.15 ID:

>>240

機密情報をシナにホイホイ盗まれるような国には作らせたくないだろJK
243: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 21:38:09.26 ID:

>>241

アメリカが気にすることじゃないよねそれ

というか自国のエンジン流される方がよっぽど困るよね
227: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 21:04:25.85 ID:

日本の潜水艦はクッソ静かだけどね
231: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 21:14:42.27 ID:

T-4くらいの大きさのなら作れるんじゃね
236: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/09/24(月) 21:18:42.77 ID:

平和が一番

平和にのびのび過ごしたい